3月19日，新一代小米SU7发布会上，雷军一句安全宣讲意外引爆全网讨论，“两辆车都是60公里/小时，相对时速是120公里/小时，就相当于你开120撞到墙上”。

这番表述不仅让小米SU7的安全测试成为焦点，更引来网友集体“辣评”——不少网友直言，雷军这是在“挑战大家的物理知识”，质疑这个比喻的科学性。

网友的争议点集中在物理动能层面：从纯理论来看，两车60km/h对撞时，能量会由两辆车共同吸收，单辆车承担的能量相当于60km/h撞墙，而非120km/h。

而雷军将其直接比喻为“120km/h撞墙”，确实与严谨的物理原理存在较大偏差。评论区里，有网友调侃“物理老师看了要皱眉”，也有网友理性表示，理解发布会的宣讲初衷，但比喻确实不够严谨。

但回归发布会本身，雷军的这个比喻，并非要做严谨的物理科普，而是为了让普通用户快速感知碰撞的剧烈程度。

发布会上，他重点介绍了小米SU7的50%偏置、60km/h车对车正面碰撞测试，解释两车对撞的相对时速达120km/h，相当于“120km/h撞墙”这种通俗说法，实在是不太恰当，还容易引发误会，更有甚者怀疑雷军的学历。

网友的辣评，本质上是对“严谨性”的追求，而雷军的比喻，是发布会场景下的通俗表达，核心都是围绕小米SU7的安全实力。

个人观点这个比喻还是太不严谨了，大家说呢？