客户端下载

logo

当前位置:首页 > 资讯 > 资讯详情

蹭流量、自带流量、黑子流量…聊聊智己/小米/理想教会我们的事

车叫兽 | 04-15

20451

智己L6,炒概念,蹭流量,车企的业绩压力越来越大

智己发布会和小米大战三百回合的事我们都知道了。

先聊聊绝大部分人可能都忘了的一件事——这场发布会是智己L6的新车发布会,所以追溯产品本身,我想在开篇给出一个或许“大逆不道的结论”:智己L6和小米SU7,如果刘涛和雷军都一定要上赶着送我一台的话,那么我一定会选择智己L6(虽然霸道总裁拉车门迎我上车这一点确实很bonus)。

(图片来源于:半程KeMeng)

为什么这么说?因为上一次敢堂而皇之“致敬”保时捷的,还是众泰皮尺厂,皮尺厂什么下场我们也都已经知道了,但小米这么干,诶,尽然还能模糊大众视线,让无数人把关注点放在“雷军再度创业又把汽车的价格打下来了!”、“谢谢雷军爸爸让我开上了保时米”,不得不说,刘强东当年为什么说别和雷军比营销,确实是句大实话。

感觉此刻都压不住众泰的棺材板了,允小米放火,不允我点一盏行业明灯?好了,小米为什么能够在大家的雷区里狂舞而不遭舆论唾沫淹没?这一点,在下一个的小标再展开,还是让我们聊回智己L6这台车。

智己L6至少在设计上是有着自己的品牌特色的,就不说有没有美感这种非常主观的东西了,想想智己在路上的识别度是相当高的,这一点大家不会否认吧?即便我总说智己有个“马丁臀”,但也仅限于尾部上扬的拱桥小鸭尾这个单一元素。

那么,除了颜值之外,我还能说出什么智己L6的推荐理由吗?其实从发布会给出的信息来看,这台车为人所津津乐道的技术就是光年固态电池和灵蜥数字底盘,大家都知道,技术很难出圈,想当初保时捷率先800V出圈了,其后的800V车型大家也都懒得掰手指头细数了。所以,要靠技术出圈,不说前无古人,至少是别家还没来得及付诸量产实践的技术。

同理,智己L6的光年固态电池和灵蜥数字底盘就是这样,别人还没用上。但,真是这样吗?

首先,固态硬盘大家都知道,固态电池是个啥?牛在哪儿?没多少人说过。

简而言之,固态电池比非固态电池的能量密度有质的提升,这也是为什么智己L6官方续航能够达到1000km。但实际上,已经有技术人员指出,智己的固态电池还是有电解液在里面,也就是说,它和固态电池的定义有着根本的不同,巧克力块和太妃糖还是不一样的。一定要说,还是半固态更准确,但是——蔚来已经率先一步祭出过半固态电池了,所以唯有称固态电池给营销部拿去当成最大的技术卖点去炒概念,才是“正解”。所以,这个智己L6所谓的最大的技术卖点,也经不起推敲。

再看灵蜥数字底盘,这确实是上汽集团的大技术在智己上的首发,发布会上的炫技让很多苦于侧方停车的小白连连称快,有了它感觉停哪儿都不是难事。我不会否认这项技术在未来土地资源越发稀缺(一线城市老破小小区的实用性)的前瞻性,只是发布会过后,问智己的核心技术是什么?好像既没人说固态电池,也没人说灵蜥底盘,都抖出一个“压榨员工”的包袱。虽然智己官方表示这是一场有组织的网络暴力,但这些所谓的暴力源头,都是刘涛在发布会上一字一句倾情吐露的,智己真的冤枉吗?

好了,话说回来,有些事儿可以扯皮,有些事儿不能。我们能够确信智己有意为之的两件事儿,一是炒概念,二是蹭流量。拿着最少的营销预算,去达成最大的ROI,说实话我很同情智己,这是一种不断攻克底线的榨取,而这也恰恰反映出这几年的车企都不会好过,智己的难,是大家都正在亲身经历的难,越来越大的业绩压力,越来越大的良恶性市场竞争,压垮的是车企,也是车企背后每一个错过孩子童年的你我。

小米SU7,谦受益,教科书式的营销入局造车

今年年初的价格战一打响,最尴尬的莫过于去年年末开了3小时产品发布会却只字未提价格的小米,这让我不禁想王家卫上身一下:谈价格是有时间性的,说得太早或太晚都是不行的。

我还记得有去了小米发布会的同行不客气地表示:“仨小时,又臭又长”。我答,对你来说确实太长,但对于米粉或者喜欢雷军的人来说,仨小时太短,只争朝夕。

这件事儿告诉了我们什么?小米和它爸俩人在6亿多用户的基础之上,就自带泼天的流量。谁入局造车有这样的观众缘?我想除了雷军也只有龙哥(罗永浩)了。而这也为小米SU7打好了坚实的基础,不说米粉都能被转化为小米车主吧,但凡成了小米SU7车主,对于小米品牌的认可度和忠诚度我相信都是汽车品牌里数一的,我想这也是蔚来这样的用户企业朝思暮想、日以继夜努力的方向吧。

跑题了,说回小米SU7这款产品,虽然我对它的设计嗤之以鼻,但不得不承认这是个正确的商人思维,市场喜欢什么,什么已经得到了市场的验证,就怎么去捏泥人儿,保时捷、特斯拉,一定不会错,当华强北变成了合法的正规军,一切都合理多了。

除了设计,剩下的部分也都像小米在数码圈儿的技术路线,该有的功能一样不落。什么技术正热,就有什么技术,有难度吗?正如雷军本人所说,“供应链是小米的专长。我们在哪儿都是大客户。”

所以,小米SU7的料是下得很猛的。转速2.1万rpm的电机、800V电压平台、CTB一体化电池技术、9100吨一体化大压铸设备集群系统、两颗Orin X+8295、全车5块屏幕联动……只报菜名都能填满剩下的篇幅了。

但是我想问,小米造车的真正优势是什么?除了泼天的流量之外,是不是人无我有的人车家全生态?但在小米如此骇人的几轮营销造势之下,我却没能看到在这一点上的突破,也都是车圈儿老生常谈的无感上车(这个华为手机叠加鸿蒙座舱就有)、在家里远程控车(这个别家的手机app端远程控车似乎体验也相差无几),而小米真正的优势,真正该打通的差异化体验,却没发力出来,这一点还是比较遗憾的,但不得不说,周边做得不错……

当然了,作为小米汽车的第一款产品,怎么说小米SU7还是相当成功的,没有任何一个品牌任何一个产品能够在刚出道就达到如此的高度,不论是影响层面还是销量层面,都是如此。而它作为小米汽车的第一款产品,已经具备了跟谁比都不怯场的实力,那么在下一款产品上,再找到自己的特长板去做到“让消费者非我不可”,成为雷军口中全球前五车企,我想这绝不是一个遥不可及的梦,总结,作为第一款产品,小米SU7下了狠劲儿,高度也有了,但下一款产品要如何发力,得下巧劲儿,这就更值得我们期待了。

理想Mega,满招损,降智的恶性竞争

时间再往回推,理想Mega这台万众期待的车型,在上市后惨遭滑铁卢。李想本人也发了致员工信,称要收拢对理想Mega所倾斜的资源,控制一下对销量的欲望,回到理想在Mega之前的节奏,继续健康增长。

理想Mega的滑铁卢,除了动力形式的迭代、高昂的价格(55.98万元),当属网上所涌现的一波p图了,Mega被p成灵车,交付现场被p成灵堂,李想本人将此次风波定义为“有组织的违法犯罪行为”,说得非常明了了,这是来自“友商”的恶性竞争,不道德的商战。

我们总是在文学作品里、电影里看到过很多高级的商战,非常烧脑,有些得在评论区里看完专业人士的影评才能豁然开朗。但不得不说理想Mega所经历的这场现实中的商战,很降智,同时,也成效显著。简单p个图就能够让对死亡特别忌讳的国人避之不及?倒也是情理中事,毕竟从古至今,我们对于死亡也总是避之不谈的,那么对于一台像“灵车”的车,谁又能够趋之若鹜呢?

而这场风波最不道德的地方,让我打个不恰当的比方,新婚当天,混入了别家婚纱租赁的推销人员,指着你的新中式礼服就说:“真像寿衣”,现场宾客无不脸色大变,你不好发作,但也比原计划更早地换上下一套礼服。而这套新中式礼服所经历的冤枉就是理想Mega的现实困境。

言归正传,我想借由这场困境,问一问躲在黑暗里的竞争者,奔赴成功的大前提是别人的失败吗?这是你们所定义的“竞争”吗?或许也再问一问越发容易被舆论风向所利用的你我他们,是不是应该拒绝这种暴力的竞争方式,或者至少不加入到没有道德底线的竞争中沦为被利用的工具呢?

我并不是想给这个事件本身上什么价值,只是在国内汽车市场高速发展的这些年里,还没看到过一台新车一上市就失去了公平竞争的机会,如果在越发卷的市场环境之下,理想Mega就这么成为了首个成功被恶性竞争而倒下的车型,那么这个市场也将失去活力,失去创新,这恰恰和我们每个消费者的利益息息相关。

最后,理想Mega事件中我个人最“同情”的还是李想,受害者有罪论被一些媒体也套用在了他的身上,“太高调啦”、“树敌太多啦”、 “喜欢缺德别人,自己防御又低”等等,或许李想本人也百口莫辩懒得辩吧。至于理想Mega,它一定是我今年,乃至未来三年里最respect的新车,没有之一,因为这台中国车,史无前例地迭代了一个车型的刻板设计,不再做跟随者,而做话事人,超酷的。

哦对了,截至去年年底,理想有着1036.7亿元的现金储备,高居中国车企现金储备榜榜首。所谓满招损,李想第一个吃黑流量螃蟹倒也是“情理之中”。

写到最后

在车企业绩压力越来越大,大环境越来越严峻的当下,各方竞争势力也越来越多样、实力越来越雄厚,昨天还是投资人,今天就撸起袖子下场干了。有的品牌做足了现金储备应对未来五年任何激烈的竞争,比如小米;有的品牌倾斜最少的资源去博得最多的关注,虽漏洞百出但也确实求生欲爆棚,比如智己;有些品牌昨天自己就是流量,今天被黑流量缠身,不知李想能否再延续人设以暴(脾气)制暴(力竞争),但能够确信这些还不会是2024年的车市最激烈的角斗。满招损,谦受益,这是智己/小米/理想在上半场教我们的事

水滴汽车公众号
扫码关注,获取更多汽车资讯
水滴汽车
扫码下载水滴汽车APP

热门评论(0)

加载更多

热门车系资讯

更多 >

D7 DMH

12.58-14.58万元

雅阁

17.98-25.98万元

奥迪 e-tron

54.68-64.88万元

杰德

12.99-18.38万元

思域

11.99-16.99万元

  1. 北京水滴交互网络科技有限公司

Copyright @ 水滴汽车 京ICP备17030485号-2 京公网备 11010102003639号